Jedź bezpiecznie odc. 809 (Plaga przejazdów na czerwonym świetle)

13 sie 2020
63 774 wyświetleń

Komentarze
  • No jak dalej będą tak niskie mandaty za przejazd na czerwonym świetle to dalej ludzie będą łamać przepisy. Mandat za to wykroczenie powinien zaczynać się od 1000 zł.

    SchumacherSchumacher2 dni temu
  • Jebać mandatami ile wlezie. Za taki przejazd na czerwonym powinno być 1500zł, a nie 300-500zł.

    welniasty25welniasty255 dni temu
  • 1:19 A w czym problem? Montować kamery i mandaty wysyłać masowo. 6:55 Moim zdaniem nie po to żeby przejechać , ale chciał uniknąć kolizji bo wiedział że już nie wyhamuje, zastanów się chłopie.

    ThomeTequeThomeTeque9 dni temu
  • Do większości Waszych filmów można odnieść się w jeden sposób. Gdzie tym wszystkim kierowcom się spieszy? Przejeżdżając na czerwonym oszczędzili minute może dwie. Wyprzedzając na przejściu 20 sekund. Po co? Jak kogoś zabijecie to będziecie mieli mnóstwo czasu. W jednym programie na temat bezpieczeństwa widziałem doskonały sposób na zlikwidowanie wszelkich wypadków. Zamiast poduszki z kierownicy powinien wystawać ostry szpikulec. Każdy jeździłby ostrożnie tak żeby na niego nie wpaść.

    lukas7soslukas7sos17 dni temu
  • 7:47 a czy ta sygnalizacja jest tam potrzebna? ta droga wygląda jakby tam skręcał może jeden pojazd na 50 z głównej drogi. Niedaleko mnie też jest jedno takie przejście gdzie zawsze przechodzę na czerwonym bo po prostu nikt tamtą drogą nie jeździ

    StarkStark26 dni temu
  • czy ci delikwenci zostali ukarani mandatami? Kara powinna być nie 500 zł ale 5000 zł

    Jony KominiarzJony KominiarzMiesiąc temu
  • Pana, który jest przekonany że pojechał na żółtym należalo skierować na badanid wzroku zatrzymując prawo jazdy oczywiście! Jaka ściema.. pewnie przekroczyłem prędkość..,😄😄😄😄😄Tak Jasiu, a świstak siedzi.... MAASAKRA!

    Łukasz WOLFŁukasz WOLFMiesiąc temu
  • Problem jest taki ze Kierowcy zle rozumieja kolor pomaranczowy :( to nie jest sygnał jedź. Tylko mozesz kontynuowac jazde jesli zatrzymanie pojazdu bedzie gwaltowne i sprawialo zagrozenie dla innych (czyli jedziesz samochodem masz sygnal zielony zblizasz sie do lini gdzie powino sie zatrzymac samochod na sygnale czerwonym i w tym momencie zmienie sie sygnal na pomaranczowy oczywistym jest ze nie powinno sie dawac po hamlucach tylko kontynowac jazde, ale gdy ktos jedzie samochodem ma sygnal zielony i widzi ze mienia sie na pomaranczowy a do lini zatrzymania ma z 50-30 metrow spokojnie moze zatrzymac samochod bez gwaltownego hamowania i tu jest problem)

    Davaka007Davaka007Miesiąc temu
    • @Biały Wilk Tak, tylko wiesz w czym jest problem ze to swiatlo nie jest żółte tylko pomaranczowe, i ja wiem ze Ty jestes typem czlowieka ktoremu sie powie ze gowno to czekolada i bedziesz mowil na gowno czekolada chociaz nie wyglada i nie pachnie jak czekolada. To ze sygnal powinien byc żólty a jest koloru pomaranczowego to chyba nie moja wina? Ba nawet nie mogli by nikogo ukarac za przejazd na żóltym bo taki sygnal na zadnej syganlizacji nie jest wyswietlany :) Co wymyslim ustawodawca a co jest osiaganle technicznie to 2 rozna sprawy. wyswietlanie koloru żóltego bylo by malo widocznie w natrualnym oswietleniu dlatego nie zgrywaj cwaniaka Policjanta ktory tak pieprzy za kazdym razem o tym soczku....Bo obrazasz tylko swoja Inteligencjie i pokazuje jak potrafisz myslec i nie bronic swoich racji

      Davaka007Davaka007Miesiąc temu
  • 300zl i 6 pkt z wjazd na perfidnym czerwonym.....

    NeativNeativMiesiąc temu
  • Najgorsze w sygnalizacji jest to że jak raz staniesz na czerwonym to będziesz zatrzymywać się przez pół miasta jak nie dłużej

    Eryk RIkoEryk RIkoMiesiąc temu
  • Czas już dawno na instalowanie foto-kamer dla przekraczających granice skrzyżowania na czerwonym. U sąsiadów zachodnich funkcjonuje bezbłędnie. Nie ma o czym mówić. Za droga inwestycja? Zwróci się szybciutko. Nie traćcie czasu na edukację. Skoro szkoła jazdy nie pomogła, pomoże fotografia. Wielu którzy nigdy prawa jazdy nie powinni otrzymać do ręki oddadzą je sami.

    Bolek LolekBolek LolekMiesiąc temu
    • @Józef Minski Czyli jak na kolei przedsygnał. Skutek będzie taki że część jadących będzie tylko na zegary patrzyła i w ten sposób stare dobre czerwone nie będzie na pierwszym miejscu. Możnaby przetestować co przyniesie lepszy skutek, fotografowanie i zatrzymywanie prawa jazdy lub zegar. Jeśli zegar to sprawdziłby się pozytywnie gdy stoimy na czerwonym, niektórzy nie są zaskoczeni że nagle pojawia się zielone, na które z resztą czekają...

      Bolek LolekBolek LolekMiesiąc temu
    • Jestem za tym aby instalować widoczne z daleka zegary (tania inwestycja) pokazujące ile jeszcze dany kolor (chodzi mi głownie o zielone światło) będzie działał. W wielu przypadkach nie byłoby tego typu przekraczania skrzyżowania na tzw "wczesnym zółtym" czy późnym zielonym" itd. Szczególnie że to funkcjonuje w wielu krajach i tam zdaje egzamin.

      Józef MinskiJózef MinskiMiesiąc temu
    • popieram

      MargPL srMargPL srMiesiąc temu
  • Panie Marku. Ta plaga to nie tyle brak koncentracji, tylko świadome łamanie przepisów. Bo jeszcze zdążę, bo jeszcze będzie parę sekund, zanim ci z prostopadłej drogi będą mieć zielone, bo mi się śpieszy, bo nie będę stać całego cyklu na czerwonym. Kuźwa, oni mają normalnie mentalność dziecka w wieku przedszkolnym. -_-

    Djuracelka i jest moc :)Djuracelka i jest moc :)Miesiąc temu
    • Lol parę sekund, u mnie jest na skrzyżowaniu , czerwone, a reszta prawie natychmiast dostają żółto-zielone i zielone, ile tu kolizji jest xd

      NeativNeativMiesiąc temu
    • niestety też uważam że to nie brak koncentracji, a świadome działanie

      szymons45szymons45Miesiąc temu
  • Kpina,to jest taryfikator.Nie chodzi o to,że kierowcy i użytkownicy drogi łamią nagminnie przepisu,ale raczej o to ,że przewidziana kara za dane wykroczenie jest nieadekwatna do dzisiejszych czasów.Średnia zarobków w Polsce, to około 5 tys.i co taki mandat 500zl.może być za karą......?Ludzie łamią przepisy bo wiedzą,że w razie złapania,czeka ich niski wymiar kary.Kary ,są niewspółmierne do wykroczeń.Sytuacja by się zmieniła,gdyby za przejazd na czerwonym było 5 tys.i 20 punktów karnych.Wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych 5 tys.i 20 punktów karnych,łamanie podwójnej ciągłej 2 tyś.i 15 punktów karnych.....itd.Tylko odpowiedni bat na ludzi zadziała.Reforma taryfikatora powinna być przeprowadzona i to szybko.Ludzie jeżdżą coraz gorzej i tylko odpowiednie kary ich powstrzymają.

    Artur BurzyńskiArtur Burzyński2 miesięcy temu
    • Tak, 20 tyś. Kredyt będziemy brać żeby mandat zapłacić. Żeby takie kary policja mogła wystawiać to potrzeba 100% pewności, że ktoś popełnił wykroczenie, a myśle, że 40% mandatów jest przyjmowanych bo ludziom nie chce sie dymac do sądów za 500 zł.

      FejluFejlu28 dni temu
    • jak to napisałem na jednym fanpejdżu na facebooku to zostałem zlinczowany. A sam jestem kierowcą i pieszym i rowerzystą i po prostu czasem boje się przejść przez pasy... wszędzie wolna amerykanka. Nie rozumiem, dlaczego tyle lat nie zostały podniesione mandaty

      szymons45szymons45Miesiąc temu
  • 1:52 za takie coś, powinno się wstrzymać kierowcy P.J. i skierować przez sąd na badania lekarskie. No chyba że był świadomy koloru światła tylko tak głupio się tłumaczył.

    DarekSIDER RekiNDarekSIDER RekiN2 miesięcy temu
  • Co do wypowiedzi "oburzonej pani Marty" o pieszych i rowerzystach którzy "zachowują się znacznie gorzej"; nie wiem skąd to przeświadczenie o gorszym zachowaniu, ale wystarczy porównać ile osób na drogach ginie przez łamiących przepisy kierowców, a ile przez rowerzystów i pieszych i od razu widać gdzie jest większy problem.

    Krzysiek HKrzysiek H2 miesięcy temu
  • Zacna koszula

    golden armorgolden armor2 miesięcy temu
  • Ale policjantka mogla by miwic trzysta a nie czysta 🤢

    jarom91jarom913 miesięcy temu
    • pani z krakowa jest

      zombiehawk1998zombiehawk1998Miesiąc temu
    • Czyta gorzka żołądkowa

      golden armorgolden armor2 miesięcy temu
  • 300zł za przejazd na czerwonym to kpina, biorac pod uwage ile mamy dookoła ignorantów to 300zł czyli dwa wyjścia do knajpy napewno ich nie odstraszy od łamania przepisów. Przecież wjazd na czerwonym świetle powinno się traktować jak próbę morderstwa. Jaką szansę ma pieszy czy rowerzysta w zderzeniu z takim pędzącym "na żółtym" autem. Spokojnie powinno być 3000zł wtedy jestem spokojna wielu kierowców nagle wyleczyło by się z daltonizmu.

    JaneAlison008JaneAlison0083 miesięcy temu
    • Kwoty mandatów na pensje z lat 90', do dzisiaj nie nowelizowane. Tak samo liczba punktów, 6 pkt za coś takiego, śmiech.

      KakaoweokoKakaoweoko2 miesięcy temu
  • 7:49 typowi wyborcy, którzy wybiorą najlepszych rządzących, prezydenta, premiera itd. kuriozum .

    Artur MacArtur Mac3 miesięcy temu
  • Chłopie jak przejechałeś na żółtym to nie masz czego obawiać, ja jestem święcie przekonany, no to jak jesteś świecie przekonany to powinieneś podwójnie zapłacić mandat .

    Artur MacArtur Mac3 miesięcy temu
  • 0:48 Czy w takiej sytuacji mogę w nich wjechać i żądać odszkodowania?

    mleckomlecko3 miesięcy temu
    • Nie za bardzo, bo doprowadzisz celowo do kolizji

      Oskar LaskowskiOskar LaskowskiMiesiąc temu
    • Mozesz

      jarom91jarom913 miesięcy temu
    • serio?

      Filip KęskaFilip Kęska3 miesięcy temu
  • Zenujace tlumaczenie az uszy puchna

    rafalmmrafalmm3 miesięcy temu
  • Pomnożyć mandaty x 10

    ROMAN W.RomanROMAN W.Roman4 miesięcy temu
    • Za ubezpieczenie więcej płacić za wykroczenia drogowe

      golden armorgolden armor2 miesięcy temu
  • Zamontować kamery na skrzyżowaniach gdzie przejeżdżają najczęściej na czerwonym i wysyłać do miejsca zamieszkania na wskazany adres wraz z mandatem :)

    Coliber112Coliber1124 miesięcy temu
  • Widzie że nie którzy nie zdają sobie sprawę że punkt widoczności kierowcy jest inny niż perspektywa z której nagrywa ją kamera programu xD

    4djtv4djtv4 miesięcy temu
    • Są perspektywy z kamer aut i jest to samo

      WixaWixaMiesiąc temu
    • Nie zmienia to faktu, że wszyscy ci którzy przejechali na czerwonym spokojnie mogli się zatrzymać. Prawda jest taka, że gdyby zrobić sygnalizatory z 10-cioma kolorami świateł z czerwonym na końcu to i tak przejeżdżaliby na czerwonym.

      xMasterDevilx MichxMasterDevilx Mich3 miesięcy temu
  • 4:40 szkoda, że tramwaj nie jechał.

    Dominik WDominik W4 miesięcy temu
  • Mam wrażenie, że rozwerzyści bardzo słabo stosują się do przepisów. Boję się rowerzystów.

    amazpyelamazpyel5 miesięcy temu
    • To wrażenie powinno ograniczyć z pewnością. Znam to miejsce z nagrania. Mieszkam niedaleko. Tam jest kawał dobrej, długiej prostej ddr.

      andratx 14andratx 144 miesięcy temu
  • 04 00 "Ja nie zagrażam wypadkowi" trzeba Pani przyznać racje ze wypadek nie był zagrożony natomiast bezpieczeństwo z pewnością było 😁

    adam jachnaadam jachna5 miesięcy temu
  • Czy Opel przed nagrywającym również dostanie jakikolwiek mandat? 3:07 Z góry dzięki za odpowiedź

    Orange AdilOrange Adil5 miesięcy temu
  • Niestety jazda na czerwonym świetle jest nagminne. Kierowcy stwarzają wielkie zagrożenie życia i zdrowia. Trzeba surowo karać kierowców.

    Wojciech TulejaWojciech Tuleja5 miesięcy temu
  • Mam genialny pomysł który spodoba się zarówno policji jak i kierowcą. Zróbmy tak aby wszystkie sygnalizatory nadawały tylko światło żółte. To takie proste. 🤔😂

    Krzysztof FrontczakKrzysztof Frontczak5 miesięcy temu
  • u naszych sąsiadów na słowacji no nie wszędzie ale są sygnalizacje gdzie zielone mruga dwa czy trzy razy że zaraz będzie żółte albo te całe sekundniki też odliczają czas do tyłu i wiadomo wcześniej że będzie zmiana światła, czyli jak ktoś chce poprawić bezpieczeństwo to to zrobi, a jak ktoś chce łupić mandaty to nic nie zrobi bo się nieda i tak musi być.

    Bru dasBru das5 miesięcy temu
    • @Bru das przy pr. 50 km/h masz prędkość 13.8 m/s. Za 20 m jesteś w 1.5s. Zatrzymasz się? Nie, ale przejedziesz na żółtym.

      StirolXXXStirolXXX4 miesięcy temu
    • Bru das jedyne co mogę powiedzieć to nie kompromituj się swoimi wypocinami i uważaj na zmianę świateł żeby Cię w przyszłości nie zaskakiwała jak tych na filmie.

      adam jachnaadam jachna5 miesięcy temu
    • @adam jachna za mało masz doświadczenia żeby rozmawiać, tu chodzi o to żeby gwałtownie nikt nie hamował nawet jak jedziesz 50km/h jesteś 20 metrów przed sygnalizatorem zaświeca się żółte i co robisz? hamujesz gwałtownie, czy jedziesz dalej a jak mijasz sygnalizator to już masz czerwone, sygnalizacją nie jest wszędzie jednakowa dla twojej marnej wiedzy nie wszędzie czas wyświetlania sygnału żółtego jest taki sam, a już te sygnalizacje automatyczne z czujnikami ruchu to tragedia migają non stop w te i nazad.

      Bru dasBru das5 miesięcy temu
    • Jedz przed skrzyżowaniem z prędkością przepisowa a zmiana świateł nie zaskoczy

      adam jachnaadam jachna5 miesięcy temu
  • troszkę dłużej żółte światło pulsacyjnie

    DARIUSZ SZCZUKADARIUSZ SZCZUKA5 miesięcy temu
    • @yeraheta tylko że według każdego kto przejechał na żółtym jest tak że oni by nie wychamowali

      AzraelAzrael2 miesięcy temu
    • @daniel daniel "sygnał żółty nadawany przez sygnalizator S-1 oznacza zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba że w chwili zapalenia tego sygnału pojazd znajduje się tak blisko sygnalizatora, że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania"

      yerahetayeraheta5 miesięcy temu
  • Kiedy wejdą mandaty zależne od zarobków czy majątku...? Co to na takiego bambra 500zl jak on może mieć auto za 100tys.. takie 500zl to jest jak grosze. Tu dostanie mandat za czerwone 500zl a na następnym sygnalizatorze znów jedzie na czerwonym. Taki co zarabia 2tys i te 500zl dla niego to już jest ¼ wypłaty. Taki co zarabia miesięcznie 10tys też powinien otrzymać odpowiedni mandat czyli ¼ zarobków to 2.5tys. zaraz by się nauczyli jeździć.

    BullsBulls5 miesięcy temu
    • Jak jesteś biedny to idź na nogach albo jedz rowerem

      WixaWixaMiesiąc temu
  • Pani policjantka coś zbyt miękka. Zwłaszcza dla tych którzy ewidentnie rżną głupa i przejeżdżają na późnym czerwonym.

    m4kb0lm4kb0l5 miesięcy temu
    • Myślę, że zwyczajnie nie każdy policjant chce się bawić w gestapowca. Ma nałożyć karę, a nie się nad kimś znęcać.

      FederalFederal5 miesięcy temu
  • Podoba mi sie jak Pani Policjantka słucha przez chwilę tłumaczących (mając ich kompletnie w dupie) się a nagle JEBUT "nakladam mandat bla bla bla" :D

    AEROzolAEROzol5 miesięcy temu
  • teraz niech Pan Marek powie odnosząc się do pierwszej sytuacji . Wbijam się w golfa , mamy stłuczkę teraz pytanie wina oczywiście po stronie golfa a jak to wygląda od strony ubezpieczyciela czy to zostanie potraktowane jako wymuszenie odszkodowania ? Czy odszkodowanie pokryje ubezpieczyciel golfa ?

    El NinoEl Nino5 miesięcy temu
    • Raczej taka sama sytuacja by była jak na zwykłym skrzyżowaniu (nie rondzie)

      AzraelAzrael2 miesięcy temu
    • Dobre pytanie.. ale raczej tak nie będzie. Ubezpieczyciel pokryje szkody. Bo przykładowo mogłeś spojrzeć w lusterko słysząc sygnał karetki a on ci wjechał. To jest tylko mój punkt widzenia. Nie miałem takiego przypadku.

      BullsBulls5 miesięcy temu
  • mega wadą jest ,,czas palenia,, sie żóltego.... niektóre sygnalizacje wrecz tylko migną tym zółtym i odrazu jest zmiana koloru ;/

    Konrado M.Konrado M.5 miesięcy temu
    • Na moje nie zawsze 3sek .. ja mam wrażenie że na niektórych sygnalizacjach widzę jedynie przez sekundę kolor żółty

      BullsBulls5 miesięcy temu
    • przecież ten czas świecenia się światła żółtego jest okreslony w ustawie i zawsze wynosi 3 sekundy.

      Dose8172Dose81725 miesięcy temu
  • dla rowezystów powinien stac policjant z pałką i lać kazdego co niewidzi czerwonego

    Andrzej KranikAndrzej Kranik5 miesięcy temu
  • zabierac prawka i bedzie spoko , tym co nawet niewiedzą na jakim swietle przejezdzają

    Andrzej KranikAndrzej Kranik5 miesięcy temu
    • Nie po to są mandaty żeby zabierać prawo jazdy za każde wykroczenie

      WixaWixaMiesiąc temu
    • Dokładnie.. widocznie nie patrzy na sygnalizator skoro nie wie na jakim kolorze przejechał

      BullsBulls5 miesięcy temu
  • łaskawa ta policjantka, każdemu z nich należało się 500 zł mandatu

    ptrkoptrko5 miesięcy temu
  • Luckie zycie jest warte 300zl.i 6 punktow.To tylko w PL.

    wieslaw langenwieslaw langen6 miesięcy temu
    • @Szczepan Motyka Luck znaczy szczęście. Wystarczy w Google poszukać.

      Olaf IwOlaf Iw5 miesięcy temu
    • a kto to ten Luck? wyjaśni Pan?

      Szczepan MotykaSzczepan Motyka5 miesięcy temu
  • Polska chamota ma sobie za nicb przpisy i cudze zycie.. Trzeba lac w leb az spuchnie i obsypać mandatami po 10 000zl

    Mike PawlikMike Pawlik6 miesięcy temu
  • 7:54 Jakaś boczna uliczka i pewnie bez potrzeby się to czerwone tam świeci. Nie znam sytuacji ale tak zakładam bo widzę że prawie zero ruchu aut. To się nie dziwię że rowerzyści jada. Organizator ruchu- czas na zmiany.

    TheYouDejmienTheYouDejmien6 miesięcy temu
    • @Pistons Killer No właśnie. Czyli tak jak myślałem.

      TheYouDejmienTheYouDejmien6 miesięcy temu
    • To jest wilanow niski obok tvn. Wyjazd z osiedla i petli autobusowej. Troche taki naciagany ten fragment ;) w warszawie jest masa "inteligentnych" sygnalizatorow ktore nie zawsze dzialaja i stoisz np kilka minut az cie trafia i jedziesz na tym czerwonym po upewnieniu sie ze nic nie jedzie.

      Pistons KillerPistons Killer6 miesięcy temu
  • 300 zł..to jest nic za czerwone światło, a np wyprzedzanie na pasach 500 zł i 10 punktów karnych.gdzie tu logika...

    Konrad StróżKonrad Stróż6 miesięcy temu
  • Kraków stan umysłu siedlisko najgorszej patologi

    PolskieDrogi StanUmysłuPolskieDrogi StanUmysłu6 miesięcy temu
  • W te wakacje zauważyłem jeszcze jedne problem w Krakowie . W wielu miejscach ktoś ewidentnie zrobił sobie jaja lub maszynkę dla zarabiani kasy dla policji bo ulice boczne , na których ruch jest niewielki maja 3-4 dłuższe światła niż Ci na drodze głównej.

    Łukasz WalterŁukasz Walter6 miesięcy temu
  • Kobieta z bialej 500 sama nie wierzy w to co mowi. Warto myslec co sie mowi, a nie mowic co sie mysli.

    Maciej BroniarekMaciej Broniarek6 miesięcy temu
    • Zabrać prawko i na egzamin nie za światło a za to co mówi 🤔

      Wiki KowalWiki Kowal6 miesięcy temu
    • auto widmo wjedzie jej w tył XD

      FoxrodFoxrod6 miesięcy temu
  • gapią sie w smartfony stojąc na czerwonym a potem jadą bo wszyscy ruszyli

    DarekDarek6 miesięcy temu
  • 7:46 haahahahahahah potencjalni wyborcy, oni wybiorą najlepszy rząd i prezydenta

    Artur MacArtur Mac6 miesięcy temu
  • To jest wina braku zielonej fali, a raczej czerwonej fali która obowiązuje w Krakowie przy prędkości 50,60. Albo jedziesz 80 albo stoisz na każdych światłach .

    Max ComMax Com6 miesięcy temu
    • Cos w tym jest co piszesz. Choc to nie usprawiedliwia przejazdu na czerwonym swietle.

      Maciej BroniarekMaciej Broniarek6 miesięcy temu
  • uwielbiam tą hipokryzję kierowców: nie zatrzymałam się na czerwonym bo nie chciałam spowodować wypadku żeby za mną we mnie nie wjechał. Nie chciała spowodować wypadku...wypadek to by spowodowal kierowca który by w nią wjechał...najlepsze tłumaczenie ale to że np pieszego by potrąciła jakby miał zielone albo w inne auto wjechała to nie ma opcji o spowodowaniu wypadku...

    felix420felix4206 miesięcy temu
    • Ja już kiedyś widziałem sytuację na sąsiednim pasie jak kierowca gwałtownie zahamował i zatrzymał się bo zapaliło się żółte a jak dostał szczał w tył to się zatrzymał na człowieku który stał na przejściu na pasach.... w takich sprawach nie ma jednoznacznych odpowiedzi .

      4djtv4djtv4 miesięcy temu
    • Panie Felixie niech mnie Pan uwierzy sam miałem trzy takie kolizje , mam też wielu znajomych którzy zatrzymując się na czerwonym przenieśli się na cmentarz zerwanie rdzenia przy uderzeniu w tył, bo tamten z tyłu myślał ,że jeszcze przejedzie .

      Łukasz WalterŁukasz Walter6 miesięcy temu
  • Zgadzam, się to bardzo poważne wykroczenie.Jednak niech każdy z Nas uderzy się w pierś i pomyśli czy nigdy nie przejechał na czerwonym, nie wyprzedził na przejściu, czy nie jechał w mieście 100 na godzinę? Pozdrawiam komentujących.

    Wojciech JW2305Wojciech JW23056 miesięcy temu
    • Powiem tak. 5 lat temu byłem w Krakowie a że nie znam miasta kierowałem się nawigacją. A wiadomo jak z nawigacją należy brać na nią poprawkę. I trafiłem na skrzyżowanie zwykłe z pięcioma drogami wjazdowo-wyjazdowymi i do tego światła. I pilnując prędkości, świateł, nawigacji chciałem wjechać we właściwą drogę i wyjechałem ale przejechałem na czerwonym gdyż chwilę wcześniej miałem zielone ale kilka czynności spowodowało to że gdzieś umknęło mi światło żółte. Jestem sumiennym kierowcą ale ta sytuacja leży mi na sercu do dziś. Że po mimo starań, ostrożności, przydarzyło się. I być może gdybym zapłacił mandat było by to zbawienie dla mojej duszy. A tak ciągle siedzi w pamięć I. Więc reasumując jestem daleki od oceniania innych choć nie jestem naiwny słyszę jak inni próbują grać przysłowiowego głupa. Ale nie brakuje naciągaczy, ale między nimi są również tacy którym się przytrafiło jak mnie. Ale na prostej drodze to mało prawdopodobne.

      Krzysztof FrontczakKrzysztof Frontczak5 miesięcy temu
    • Nigdy nie jechałem w mieście 100 na godzinę... Trzeba być wariatem żeby przy ograniczeniu do 50 tak zapierdzielać po mieście... gdzie jest nasrane przejść dla pieszych...

      Dropson52Dropson526 miesięcy temu
    • To prawda większość lekceważy ograniczenia a jestem przekonany ,że nie patrzą na znaki drogowe ludzie są non stop w pogoni za pieniądzem i czasem.Dla przykładu dziś zatrzymałem się na czerwonym za mną typek się wkurzył i mnie ominął pojechał na czerwonym co się okazało,że się spieszył domniemywam do pracy a jeszcze śmieszniej to koleś zaparkował 50-100 metrów obok tak mu się spieszyło

      mariustajniakmariustajniak6 miesięcy temu
    • Mi się nigdy taki coś nie przydażyło, chociaż posiadam prawo jazdy dopiero 2lata. Pozdrawiam równiez

      KroBkaKroBka6 miesięcy temu
  • Witam serdecznie. Ja Chciałbym zapytać państwa prowadzacych czy po takich filmach dają np. znać na policję aby ta się zainteresowała wykroczeniem.

    ROMAN W.RomanROMAN W.Roman6 miesięcy temu
  • 6:44 to nie nissan tylko dacia.

    LajkonikLajkonik6 miesięcy temu
  • jezdza ludzie jak paralitycy.Przyklad: dzis jadac motocyklem przemykalem na czerwonym zeby dojsc do pole position.Bylo szeroko wiec bezpiecznie bez problemu.Pani z pierwszego auta po ruszeniu i kilkudziesieciu metrach zajechala mi droge powodujac u mnie hamowanie awaryjne(bez gleby) Kobitka nie mogla przebolec,ze wyprzedzilem ja przed swiatlami.CHORE!!! (oczywiscie byla ztrabiona dobre 10sekund) Zaluje,ze nie mialem akurat kamery, bo sprawa bylaby juz na policji.

    Wisniowy WSNWisniowy WSN6 miesięcy temu
    • A, kobieta za to, że zajechała Ci drogę, i Ty, za przejazd na czerwonym?

      Jan MachalicaJan Machalica6 miesięcy temu
  • Policja powinna z miejsca zatrzymywać prawa jazdy i kierować na powtórny kurs osoby, które nie dość że przejeżdżają na czerwonym świetle ( świecącym się już dobre 3 sekundy) to jeszcze się później tak idiotycznie tłumaczą jak pani której zachowania i poziomu intelektualnego naprawdę lepiej nie komentować, z białego Fiata 500która, twierdzi że jak przejechała tylko 50 km na godzinę na czerwonym świetle to przecież nic się nie stało, bo "nie było to zagrożone wypadkiem" Szczytem szczytów takiej pseudo kierowniczki jest stwierdzenie że " światło czerwone tak nagle się zmieniło". Pomijam że światło pomarańczowe o którym mówi nie istnieje no ale to widać w jaki sposób kto zdawał prawo jazdy.

    Pan SamochodzikPan Samochodzik6 miesięcy temu
  • Timery na każdych światłach i wymówki debili się skończą a normalni ludzie będą mieli czas na reakcję.

    krolikkrolkrolikkrol6 miesięcy temu
  • Zabrać prawo jazdy i do okulisty

    Rampage GizmoRampage Gizmo6 miesięcy temu
  • lubicie słowo "kuriozalny" :D Trochę więcej synonimów proszę :)

    TheInvincible2409TheInvincible24096 miesięcy temu
  • 30% tych sytuacji to błąd ustawienia sygnalizacji - zbyt krótko trwające światło żółte.

    Niktnaprawde NobodyreallyNiktnaprawde Nobodyreally6 miesięcy temu
    • Żółte swieci sie 3s przy

      PPPPPP6 miesięcy temu
    • Żółte to też zakaz wjazdu jak by ktoś o tym zapomniałem.

      Alek BAlek B6 miesięcy temu
  • Ską to przeświadczeni, że na sygnale żółtym to jeszcze można przejechać? Można ale w ostateczności i to bardziej raczej tyczy się większych pojazdów niż osobówek, bo w 90% da się zatrzymać w razie zmiany.

    InvisInvis6 miesięcy temu
  • Zbyt szybka jazda i nie chce się hamować na czerwonym. Więcej kamer i mandaty prosto do domu.

    Norbitek25Norbitek256 miesięcy temu
  • Za takie cwaniakowanie powinny być zabierane prawa jazdy. Ewidentne czerwone, a gada że żółte było, pokazać nagranie i policja powinna na szczegółowe badania psychologiczne wysyłać po wcześniejszym zatrzymaniu uprawnień.

    Jasiek2006Jasiek20066 miesięcy temu
  • Podobno Kraków to takie światłe miasto...

    NommaD79NommaD796 miesięcy temu
  • Niestety nie ma bata na "kierowców". 1/3 kierowców nie powinna mieć uprawnień do poruszania się po drogach .To są ludzie niedouczeni i zarazem chamowaci.

    woj26woj266 miesięcy temu
    • @Michał B. Tak.... zgadza się ... zapracowani zabiegani Polacy w pospiechu czyniący wiele wykroczeń i zagrażający innym. Ale przynajmniej nie robiący z ludzi mydła jak niemcy.

      pawelkapelusikpawelkapelusik6 miesięcy temu
    • Polacy po prostu.

      Michał B.Michał B.6 miesięcy temu
  • Problem polega na tym, że kierowcy czują się po pierwsze bezkarni (rzadko ktoś ich złapie na wykroczeniu) i bezpiecznie, bo jest długa chwila kiedy wszyscy mają czerwone na skrzyżowaniu. I wszyscy to wiedzą, więc "jeszcze zdążę". Tymczasem należałoby zamiast wydłużać czas martwy na skrzyżowaniu zrobić tak, że wspólnym światłem "martwym" powinno być żółte. I natychmiast po zapaleniu się czerwonego dla kierunku pierwszego, zapala się zielone dla innego. Gdyby kierowcy mieli świadomość, że ci z prawa / lewa natychmiast ruszą, to poszanowaliby żółte światło. Jeszcze jedno. Światło żółte w Polsce jest absurdalnie krótkie. Nie ma czasu nawet biegu wbić, a przecież powinno ono służyć przygotowaniu do jazdy. Popatrzcie na Słowacji jak tu ktoś wspomniał lub w Chorwacji. W Chorwacji to nawet mi się dłużył postój na żółtym przed ruszeniem, ale na wszystko jest czas. A u nas czerwone -> szybciutko żółte-> szybciutko zielone byle szybciej, a ten pierwszy siedzi i myśli "hmmm... sprzęgło ... jedynka chyba tu... teraz sprzęgło powolutku..." i wszystkich trafia. Człowiek jest taką istotą, że żeby był ostrożny musi czuć zagrożenie. Cwaniaków powinna eliminować policja - zabierać prawo jazdy tak jak za prędkość. Pozdrawiam.

    DonQuijoteDonQuijote6 miesięcy temu
    • @Radek15c No tak się składa że widziałem. Nie wiem gdzie ty mieszkasz, ale u nas kolejność świateł na danym kierunku jest taka: 1. czerwone, 2. do tego czerwonego zapala się żółte, 3. czerwone i żółte gaśnie, a zapala się zielone, 4. następnie gaśnie zielone, zapala się żółte 5. gaśnie żółte zapala się czerwone. Więc kolego, jaki masz problem? Zanim napiszesz komentarz zastanów się czy ma to sens. Pozdrawiam, DQJ

      DonQuijoteDonQuijote6 miesięcy temu
    • od kiedy po żółtym zapala się zielone? bo chyba nie w Polsce o czym ty piszesz, widziałeś kiedyś sygnalizację świetlaną? po żółtym jest sygnał zawsze czerwony 🤔🙊

      Radek15cRadek15c6 miesięcy temu
  • @3:50 niech odda prawo jazdy jak przerażają ją sekundy... sekunda przy 50 km/h to 15m drogi Każda sekunda jest ważna!

    Stan leyStan ley6 miesięcy temu
    • 2 sekundy, to su podla pani len "zlomky" :0

      Michal VeselenyiMichal Veselenyi6 miesięcy temu
    • ale Pani "nie zagraża wypadkowi" ;p

      PiotrPiotr6 miesięcy temu
  • W tym miejscu, gdzie rowerzyści przejeżdzają na czerwonym mogą jechać tylko 2 linie autobusowe. Widoczność w tym miejscu jest znakomita a światło nie zsynchronizowane z wyjazdem z zajezdni. Ja również zawsze przejeżdżam tam na czerwonym i uważam, że sygnalizacja tam jest idiotyczna.

    M KM K6 miesięcy temu
    • Trochę to jest prawda. Znam to skrzyżowanie. Bardzo dobrze.Światła są pod autobusy ustawione. Ale ta czujka nie działa w tym rejonie pasów.

      SQ5RGP /MSQ5RGP /M6 miesięcy temu
  • Wczoraj po dłuższym pobycie przyjechałem ze Słowacji i szczerze? Życzę nam aby każdy z nas tak jeździł jak oni. Masz 50 km/h w terenie zabudowanym to jedziesz 50-55 a nie 70-80 i pełna szoferka cwaniaczków z Polski i mruganiem żeby tylko przyśpieszyć. Ledwo co przekroczyłem granice i znowu o wypadek nie było trudno. A potem dziwić się, że mamy największą śmiertelność w wypadkach drogowych w UE, brawo Polacy!

    PatrykPatryk6 miesięcy temu
    • Vďaka za pochvalu. Aj v CZ celkom spoko je. Ale fakt, akonáhle som prišiel do PL (smer Prudnik), tak v Trzebine katarstrofa s tirom ( plworld.info/show/fYKPqdPKn6KqgJs/wideo.html ). No katastrofa. Pred pol-rokom Orava..Krakow, tiež katastrofa.

      Michal VeselenyiMichal Veselenyi6 miesięcy temu
    • @Moriaty Nie zmienia to faktu, że wciąż jesteśmy na czele najgorszych kierowców.

      PatrykPatryk6 miesięcy temu
    • No nie wiem. Największą śmiertelność mają Rumunia, Bułgaria i Chorwacja. www.europarl.europa.eu/news/pl/headlines/society/20190410STO36615/statystyki-smiertelnosci-na-drogach-w-ue-infografika

      MoriatyMoriaty6 miesięcy temu
  • Ci na rondzie Kocmyrzowskim to pewnie KPR wracają do domu. 300 zł to kwota śmiesznie niska.Rowerzyści to juz plaga, jeżdżą jak chcą.

    nh1949.artnh1949.art6 miesięcy temu
  • Tylko kierowcom po 300 poszło z portfela a rowerzyści bezkarni bo nie maja rejestracji

    karol k.karol k.6 miesięcy temu
  • Miło zobaczyć odcinek z policjantami. Przynajmniej część idiotów zapłaci za nieprzepisowa jazdę i może nawet coś z tego wyniesie. Nawet te 300 złotych boli i trochę zachęca by kolejnym razem zastanowić się czy nie będzie taniej się zatrzymać.

    Pasza713Pasza7136 miesięcy temu
  • Dlatego myślę, że mandaty w wysokości 5k są słusznym posunięciem, pod warunkiem, że Police nie będzie się cyrtolić z takimi daltonistami.

    aCzemu NieaCzemu Nie6 miesięcy temu
    • mandat, punkty + obowiązkowe skierowanie na badanie do okulisty

      edek kredekedek kredek6 miesięcy temu
  • 6:08 Obstawiam, że przejechał bo nie było pieszych - SKANDAL! 7:06 Wiele takich przypadków widziałem aż strach jechać przed kimś przy zmianie świateł (z zielonego) na żółte

    młody kierowcamłody kierowca6 miesięcy temu
  • 6:45 to Dacia

    Villam_TMVillam_TM6 miesięcy temu
  • z moich zaś obserwacji wynika, że nie rozkojarzenie, ale niezrozumienie przepisów jest najczęstszą przyczyną wjeżdżania na czerwonym ludzie niesamowicie często naprawdę myślą, że ewentualność gwałtownego hamowania naprawdę jest czynnikiem usprawiedliwiającym wjazd na „wczesnym” czerwonym a tu psikus - po to mamy żółte, żeby się na nim zatrzymać albo nie, ale ZAWSZE trzeba sobie policzyć zawczasu tak, aby na czerwonym NIGDY (poza zjazdem pojazdowi uprzywilejowanemu czy sytuacji „ręcznego” sterowania ruchem) nie wjechać na skrzyżowanie czy przejechać sygnalizacji bądź linii zatrzymania niestety bardzo wiele osób tego nie rozumie...

    Julian NawałkaJulian Nawałka6 miesięcy temu
    • @p0358 jeszcze nigdy w życiu mi się nie zdarzyło, żebym jadąc 70 km/h (nie będąc temu winnym z innego powodu, np. rozkojarzenia) wjechał na czerwonym obecny czas jest czasem idealnym na reakcję i podjęcie decyzji o hamowaniu (lub nie), o ile oczywiście jedziesz przepisowo (i organizator ruchu sromotnie niczego nie schrzanił) i jesteś wypoczęty, skupiony itd. - jedyny problem mogą mieć wtedy ciężkie zestawy poza terenem zabudowanym, bo jadąc przykładowo takim 12-tonowym TIR-em 70 km/h może faktycznie zabraknąć czasu na przepisowe zachowanie, jeżeli ten nie zwolni przed sygnalizacją

      Julian NawałkaJulian Nawałka5 miesięcy temu
    • @Julian Nawałka Może żółte światło powinno się trochę dłużej świecić? Tak żeby móc z dalsza na spokojniej wyhamować, a z bliższa będąc rozpędzonym już przejechać nie ryzykując, że w momencie samego przejazdu zmieni się na czerwone

      p0358p03586 miesięcy temu
    • ale o co Ty się, @Damian Wójcicki, chcesz pokłócić? „wczesne czerwone” to POTOCZNE określenie uwzględniające kilka pierwszych sekund światła CZERWONEGO - chcesz się pokłócić o istnienie potocznego określenia? a czy wjazd na „wczesnym czerwone” jest jakimkolwiek usprawiedliwieniem czegokolwiek? oczywiście, że nie, bo to WCIĄŻ CZERWONE - i nigdzie tutaj nie próbowałem dowodzić inaczej

      Julian NawałkaJulian Nawałka6 miesięcy temu
    • @Julian Nawałka nie ma czegoś takiego...

      Damian WójcickiDamian Wójcicki6 miesięcy temu
    • @Damian Wójcicki po to wziąłem „wczesnym” w cudzysłów, żeby takich komentarzy nie było... 😒

      Julian NawałkaJulian Nawałka6 miesięcy temu
  • z ciężarowego,przyjął do siebie jak przystało na zawdowego kierowcę,no i Pani też przynajmniej próbowała to inteligentnie wytłumaczyć,reszta sie tłumaczyła infantylnie jak dzieci z przedszkola....na badania psychologiczne trzeba by ich skierować

    luckie luckluckie luck6 miesięcy temu
    • @luckie luck Łgała jak większość takich kierowców. Miała mnóstwo czasu, żeby powoli się zatrzymać. Myślała, że się wymiga. Nie słyszałem w jej tłumaczeniach nic inteligentnego.

      Łukasz SmołaŁukasz Smoła6 miesięcy temu
    • @Villam_TM oczywiste,ale zaskoczyla mnie ,bo w sposób inteligentny się tłumaczyła,wiedziała co ma powiedzieć ,żeby nie wyjść na głupka;),a ,że może w jej lusterku nikogo nie było,to już inna historia reszta opowiadało coś o pomarańczowym świetle......poniżej krytyki

      luckie luckluckie luck6 miesięcy temu
    • A ja nie widziałem nikogo za tą panią z białego

      Villam_TMVillam_TM6 miesięcy temu
  • 10 ta minuta.Przekonany jestem ze bylo zółte!Skoro tak powinni zatrzymywać prawko i kierowac na badania okulistyczne na koszt kierowcy oprocz mandatu.Bo te tłumaczenia cytujac P.Redaktora to "kuriozum"

    erykus2004erykus20046 miesięcy temu
    • Te badania powinny być rozszerzone, bo być może mamy tu jakąś rzadko występującą wadę wzroku, której standardowe badania nie wyłapią. Proponuje Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej i badania jak na pilota odrzutowców. Frajda z takich badań - bezcenna.

      Krzysztof RudnikKrzysztof Rudnik6 miesięcy temu
  • CZy nie mozna by zainwestowac w kamery na skrzyzowaniach robiace zdjecia jadacym na czerwonym tak jak np jest w Olkuszu .Zapewne szybko by sie koszt w Krakwie zwrocil

    erykus2004erykus20046 miesięcy temu
  • A ja mam takie spostrzeżenie co do programu. Nikomu nie przeszkadzają, tym bardziej w TV, teksty TUTEJ albo W DNIU DZISIEJSZYM/WCZORAJSZYM?

    Albert MaciaczykAlbert Maciaczyk6 miesięcy temu
    • @raf1ks Idąc tym tropem to za moment się okaże, że poszłem czy włanczam też jest poprawne. Bo to inny styl wypowiedzi - oficjalnego języka ludzi bez skończonej podstawówki.

      Albert MaciaczykAlbert Maciaczyk6 miesięcy temu
    • @Jan So powtarzam,to nie jest program prowadzony na żywo,jakaś relacja sportowa,gdzie można się przejezyczyć,tylko program nagrywany,to nie wiem dlaczego nie można nagrać materiału bez błędu

      luckie luckluckie luck6 miesięcy temu
    • @oporopowrotnik dobrze ,że twoja jest świetna

      luckie luckluckie luck6 miesięcy temu
    • @luckie luck TVP 3 Kraków jest telewizją regionalną więc regionalizmy są jak najbardziej na miejscu. Jako mieszkaniec Krakowa wszystko rozumiem. Tak jakbyś wymagał od krakowiaka aby wychodził na dwór a nie na pole.

      Jan SoJan So6 miesięcy temu
    • Twoja konstrukcja zdań pozostawia wiele do życzenia. Zacznij od siebie naprawiać świat a potem pouczaj innych.

      oporopowrotnikoporopowrotnik6 miesięcy temu
  • W pierwszej sytuacji nawet ten autobus zapewne z zawodowym kierowcą w środku też na czerwonym... Reszta za nim na szybko :)

    HELLXHELLX6 miesięcy temu
  • A dlaczego policja daje najniższy możliwy mandat? Co trzeba zrobić żeby dostać 500 zł? Zabić kogoś?

    Michał NowakowskiMichał Nowakowski6 miesięcy temu
    • @luckie luck A to już wtedy inny artykuł jest, czyli 86 KW i wtedy policja powinna zatrzymać prawo jazdy i skierować sprawę do sądu. Grozi za to grzywna do 5 tys zł i zatrzymanie prawa jazdy do lat 3, a nie 500 zł mandatu. Do 500 zł to jest jednak, po prostu za przejazd na czerwonym świetle, a nie za przejazd na czerwonym świetle i stworzenie zagrożenia.

      raf1ksraf1ks6 miesięcy temu
    • 500 jest za spowodowanie szczególnej sytuacji niebezpiecznej,czyli w tym przypadku jakby pieszy już szedl po pasach ,a taki gość by go omijał ,albo auta by już jechały z innego kierunku i hamowały....

      luckie luckluckie luck6 miesięcy temu
    • Bo patrzą na praktyczne zagrożenie bezpieczeństwa. Jakby sytuacja była bardziej niebezpieczna, to wtedy wyższy powinni dać

      p0358p03586 miesięcy temu
  • słuchając tych tłumaczeń normalnie ręce opadają!!! Po co w ogóle policjanci dyskutują z tymi kierownikami?? Art. 95 ust. 1 rozporządzenia MI i MSWiA dokładnie określa co kierowca robi na poszczególnych światłach: sygnał zielony - zezwolenie na wjazd za sygnalizator; sygnał żółty - zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba że w chwili zapalenia tego sygnału pojazd znajduje się tak blisko sygnalizatora, że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania; sygnał ten oznacza jednocześnie, że za chwilę zapali się sygnał czerwony; 3) sygnał czerwony - zakaz wjazdu za sygnalizator; więc o co kruszyć kopię. Zakaz wjazdu za sygnalizator zarówno na żółtym jak i czerwony i zero dyskusji

    Aleks MalAleks Mal6 miesięcy temu
  • 1:54 Czuje niedosyt że policjantka nie zachęca do odmowy przyjęcia mandatu :).

    Pi ToPi To6 miesięcy temu
  • Panie Marku zapraszam z kamerą w godzinach szczytu na skrzyżowanie ulicy 29 listopada z ulicą nad strugą i proszę wyjaśnić jak z ulicy 29 listopada skręcić w ulicę nad strugą. Można tam skręcić tylko i wyłącznie na czerwonym świetle inaczej nie ma szans aby ktoś się zatrzymał i przepuścił, analogiczna sytuacja jest skręcając z ulicy 29 listopada w ulicę dobrego pasterza. Zapraszam w godzinach szczytu i ciekaw jestem czy panu uda się tam skręcić nie łamiąc przepisów

    Technika SoldTechnika Sold6 miesięcy temu
    • @Damian Wójcicki daruj sobie takie wypowiedzi geniuszu i nie komentuj więcej moich wypowiedzi

      Technika SoldTechnika Sold6 miesięcy temu
    • @Technika Sold to jest rozwiązanie Twojego problemu.

      Damian WójcickiDamian Wójcicki6 miesięcy temu
    • @Damian Wójcicki uważasz że to jest rozwiązanie problemu tego skrzyżowania?

      Technika SoldTechnika Sold6 miesięcy temu
    • wybierz inną trasę jeśli ta sprawia Ci problem

      Damian WójcickiDamian Wójcicki6 miesięcy temu
  • W sygnalizacji świetlnej tylko zielone zezwala na przejazd. Żółte nie zezwala na przejazd ,ostrzega że będzie czerwone Chyba że pojazdy są tak blisko iż musiały by bardzo gwałtownie hamować ,a i tak zatrzymały by się poza sygnalizacją. Tu widać że ignoruje się i żółte światło.

    Tomasz BielówkaTomasz Bielówka6 miesięcy temu
  • Może to daltoniści choroba wrodzona 🤔

    Dontomas WarszawaDontomas Warszawa6 miesięcy temu
    • Egoiści a nie daltoniści

      Łukasz MężykŁukasz Mężyk6 miesięcy temu
  • Za te głupie tłumaczenia kierowców powinni dokładać kolejny mandat.

    Lukier LukLukier Luk6 miesięcy temu
    • @daniel daniel Nie chce się z Tobą licytować ale też jeżdżę czasem po 1000km tygodniowo i w całej karierze kierowcy 20 letniej prawie, zdarzyło mi się ze 3-4 czerwone zaliczyć. Nigdy nie była to celowa jazda na cwaniaka, lecz sytuacja drogowa to wymusiła. Mniejsze zło. I nie uważam by w tych sytuacjach zabieranie mi od razu prawka było słuszne. Świat nie jest idealny i po prostu może się zdarzyć.

      TheYouDejmienTheYouDejmien5 miesięcy temu
    • @daniel daniel Chyba mało jeździsz autem. Jakby tak robili to połowa kierowców by nie miała prawka i jeździli by bez. Takie rzeczy się zdarzają. Czasami faktycznie człowieka złapie czerwone, albo światło oślepi. Nie można każdego zamykać do kopalni uranu za to że splunął na chodnik. Nie przesadzaj. Każdy przypadek jest inny. Co innego jak ktoś faktycznie jeździ bezmandatowo i się mu zdarzy, przeprasza i poczuwa się do chwili słabości, a co innego jak ktoś ewidentnie tnie w h... i bredzi gliniarzowi przy kontroli.

      TheYouDejmienTheYouDejmien5 miesięcy temu
    • No to mają widełki. Jak jest żenada to daje z górnej półki a jak widać skruchę to z dolnej. Zależy od gliniarza.

      TheYouDejmienTheYouDejmien6 miesięcy temu
    • Tak, to są szczyty żenady.

      Marek BalcerzakMarek Balcerzak6 miesięcy temu
  • Stosowanie "najnizsych możliwych mandatów" to jeb@na kpina. Mandaty powinny być no jak niej 2x wyzsze

    rafix walrafix wal6 miesięcy temu
    • A dla funkcjonariuszy policji, straży miejskiej itp 4 - krotnie wyższe.

      Przemysław KasińskiPrzemysław Kasiński6 miesięcy temu
  • 500+ niezmieniane od 25 lat robi swoje polskie drogi to zachodnia Rosja.

    tom livetom live6 miesięcy temu
  • Bardzo dobry material,na czasie.Idiotow nigdy nie brakowalo,ale dzis to juz plaga. Zdyscyplinowac kierowcow samochodow jest prosciej ale juz w przypadku idiotow na rowerach i bezwzglednej tolerancji ich wyczynow(przymykanie oczu)wyegzekwowac cokolwiek graniczy z cudem.zachowanie rowerzystow pokazane na filmie to standart nie tylko w polsce i jezeli od samych rowerzystow nic sie nie wyevzekwuje to naturalna selekcja bedzie coraz wieksza.

    Krzysztof HarasimczukKrzysztof Harasimczuk6 miesięcy temu
  • Który z rowerzystów posiada światła by ich było widać ? Żaden. Każdy z tych drogowych przestępców na dwóch kółkach powinien pójść na badania psychiatryczne. Oni swoim zachowaniem mogą kogoś zabić. To że siebie to ich sprawa, ale inni niewinni ? A kierowców co ewidentnie przejechali na czerwonym, odebranie prawa jazdy na 6 miesięcy. Powinniście wy, jako że macie większą siłę przebicia przesłać wszy nagrania do Policji, tak by mogli wyłapać tych bandytów.

    J-CubeJ-Cube6 miesięcy temu
    • @Cycling Kam W Polsce nie prowadzi się takich statystyk. Z raportów policyjnych możemy dowiedzieć się ile zginęło osób w wypadach spowodowanych przez rowerzystów. Ofiary to w większości ci sami rowerzyści co przyczynili się do wypadku.

      Andek ProductionsAndek Productions6 miesięcy temu
    • Nie mam polskich danych, ale w UK liczba zabitych przez rowerzystów na czerwonym świetle na rok 0, ta sama liczba dla pojazdów samochodowych: 51

      Cycling KamCycling Kam6 miesięcy temu
    • J-Cube Może podasz jakieś dowody, statystyki, badania? W innym wypadku to jest czyste internetowe pieniactwo. Możliwe, że mieszkasz w miejscowości, gdzie panuje takie bezprawie wśród recydywistów na jednośladach. Napisz, z chęcią się tam wybiorę. Może jakaś praca naukowa powstanie ponieważ wydaje się to ewenementem na skalę kraju.

      Andek ProductionsAndek Productions6 miesięcy temu
    • Mowa o nagraniu, czy statystyce? Bo statystycznie co drugi rowerzysta (wieczorem praktycznie każdy, p oza kilkoma wyjątkami) u mnie w mieście ma oświetlenie roweru i to na parę godzin przed zmrokiem już jest załączone! Jeśli zas chodzi o nagranie to rowerzysta ma pełne prawo zdemontować oświetlenie jeśli nie jest wymagane jego użycie (czyli poza: tunelami, ciemnymi lasami i zmrokiem).

      OkesmiriOkesmiri6 miesięcy temu
  • Szczerze to mi już się w tym kraju jeździć odechciało, tragedia , chamstwo i debilizm.

    Jarosław StefaniukJarosław Stefaniuk6 miesięcy temu
  • 3:36 Co za idiotyczne tłumaczenie. Przejechała na czerwonym świetle, bo za nią był inny samochód i gdyby nagle zahamowała to by mogła doprowadzić do wypadku. Ta, ale jak przejeżdża na czerwonym to już nie ma szans wypadku spowodować xD

    tomcio2416tomcio24166 miesięcy temu
    • p0358 to lajcik. Dobrze zrobiła

      Cycling KamCycling Kam6 miesięcy temu
    • No w tym miejscu akurat nie. A na pewno dużo mniejszą, bo piesi jeszcze mają czerwone, a żeby któryś się pojawił, to musiałby sam wejść na czerwonym

      p0358p03586 miesięcy temu
    • Nie, bo wg niej piesi mieli też czerwone. Chyba w końcu musi trafić na pieszego/samochód, który kieruje się identyczną logiką. 😉

      Jacek PasternakJacek Pasternak6 miesięcy temu
  • Rutkowski robotę zmienił?

    mateusz991bpmateusz991bp6 miesięcy temu
    • @Hi Ji może u fryzjera był 😀

      mateusz991bpmateusz991bp6 miesięcy temu
    • Brak fryzury Duke nukem

      Hi JiHi Ji6 miesięcy temu
  • Ja proponuję wyłączyć wszystkie światła w całej Polsce i stosować znaki ustąp pierwszeństwa lub droga z pierwszeństwem. W tym zwariowanym pomyśle jest już mądrość czerpana z wieloletnich doświadczeń jakie zdobyłem jako kierowca. Moją obserwacją pragnę uświadomić wam, że sygnalizację to najgorszy z możliwych rozwiązań które rozleniwiają kierowców i stresują czytaj "zdążę czy nie zdążę" w momencie gdy Kowalski dojeżdża do sygnalizacji która nie działa zachowuję znacznie większą ostrożność to powód pierwszy. Kolejną sprawą jest działająca sygnalizacja w nocy, czerwone i ani jednej duszy w okolicy a ty stoisz jak ten cep. Następną sprawą są źle synchronizowanie światła. Wyobraźmy sobie 3 skrzyżowania jeden po drugim w odległości dajmy na to 100-200m i na pierwszym zielone na drugim czerwone a na 3 zaraz czerwone. To rozwala całą płynności. Powinny być tak zwane jak już zielone fale. Na wszystkich 3 skrzyżowaniach powinny się zapalać w tym samym czasie zielone dzięki temu ruszając z pierwszego skrzyżowania auta z drugiego i trzeciego ruszają w tym samym momencie dzięki czemu robią miejsce tym z tyłu. Jednakże. Jeżdżąc dużo po świecie są państwa które od wielu lat nie stosują już świateł a budują skrzyżowania o ruchu okrężnym. Jest to obecnie najlepsze rozwiązanie wymusza zdjęcie nogi z gazu i ruch nawet przy dużym natężeniu cały czas się przemieszcza a nie stoi bo czerwone. Kolejną zaletą ronda jest fakt, że możemy skręcić w niego bezpiecznie w każdym kierunku i zawrócić gdzie na wielu skrzyżowaniach tego nie wolno zrobić. Nocą przejeżdżasz i jedziesz dalej a nie stoisz jak cep na czerwonym. I zasady poruszania się po rondach są proste i przejrzyste. Oczywiście kolejną sprawą jest zaprzestania rozdawania prawa jazdy niczym chipsów. Jest masę kierowców którzy nigdy nie powinni mieć prawa jazdy. I nie mówię tu patologiach. A głównie o tych co się boją jechać, śpią za kierownicą. Powinny być wprowadzone konkretne obostrzenia i prawdziwe badania jak np. psychotesty nawet na kat.B

    PająkPająk6 miesięcy temu
    • @p0358 Nie robić podporządkowanych - wszystkie skrzyżowania równorzędne.

      Krzysztof RudnikKrzysztof Rudnik6 miesięcy temu
    • Cycling Kam Tak jak napisałem, w centrum z pewnych przyczyn się to sprawdza. Poza się nie sprawdzi i doprowadziłoby do chaosu

      p0358p03586 miesięcy temu
    • w tym szaleństwie jest metoda (może 😀😀)

      Aleks MalAleks Mal6 miesięcy temu
    • p0358 raczej odwrotnie. W centrum krakowa wyłącza się sygnalizacje i ruch się upłynnia

      Cycling KamCycling Kam6 miesięcy temu
    • Ronda - może. Ale po prostu likwidacja sygnalizacji - w życiu. Sprawdza się to fajnie w centrach miast gdzie ruch jest mały i powolny, wtedy nawet jest bezpieczniej. Ale na pozostałych skrzyżowaniach byś w życiu z podporządkowanej w lewo nie wyjechał. Szczególnie przez dwa pasy + jeszcze często tramwaje. Sygnalizację można co najwyżej wyłączać na noc jeżeli są pustki, wtedy unikniesz stania samemu jak opisałeś. I tak się robi w miastach od dawna. Chyba, że światła są inteligentne i przełączą w takiej sytuacji na zielone jaszcze zanim kierowca podjedzie

      p0358p03586 miesięcy temu
  • niech dalej dają najniższe mandaty a po drugie ten policjant to tak mówił jak by zalował ze musi pani wypisac

    marcin22019marcin220196 miesięcy temu
    • można podnieść najniższe mandaty 2x-3x żeby były bardziej adekwatne i sobie dalej policjant może dawać 100-200 rabatu ;).

      Pi ToPi To6 miesięcy temu
    • To jest jakaś plaga, oglądam różne tego typu programy i czasem zdarza się, że słyszę jak policjant mówi coś w stylu: _"no niestety muszę dać panu mandat, oczywiście tan najniższy z możliwych, tak więc za przekroczenie o 75 km/h będzie 400 zł, no niestety niżej dać nie mogę, punkty też niestety stałe, no rozumiem, że dobra droga, he he, no rozumiem, że pan tyle jechał, ale muszę, niestety, a za wyprzedzanie na przejściu, no to pana pouczę"._ To autentyczny tekst z "Uwaga pirat". Dla mnie żenada.

      Radek68Radek686 miesięcy temu
  • Hahaha kwintesencja pedalarstwa i rowerzystów (to dwie osobne grupy, ci pierwsi udają kolarzy). I tak dziwne że w ogóle pedalarz jedzie drogą rowerową, 😀

    Kris_87Kris_876 miesięcy temu
    • Może aktywista trójpedałkowy lepiej brzmi.

      Jan CarlJan Carl6 miesięcy temu
    • @Kris_87 Dziwne jest, gdy jakiś somochodziarz stosuje się do ograniczeń prędkości.

      tomcio2416tomcio24166 miesięcy temu
    • @Jan Carl "mózg wypłyną" co to za nowomowa? Popracuj nad składnią zdania i interpunkcją 😀 Mój komentarz zabolał, co? Mam prawo do wypowiedzi własnego zdania, więc weź rowerek i idź pojeździj 😀

      Kris_87Kris_876 miesięcy temu
    • Poluzuj pas bo ci mózg wypłyną trolliku i nie obrażaj innych Jedź bezpiecznie to poważny portal a nie rakowisko.

      Jan CarlJan Carl6 miesięcy temu
  • ten program piętnuje Kierowców a pedalarze to co? 15 przejechało na czerwonym i zero mandatu? oni 1000 zł powinni płacić bo za paliwo nie płacą ani podatku drogowego i największe zagrożenie stwarzają!!!!

    omgoatomgoat6 miesięcy temu
    • Większość kierowców nie płaci podatku drogowego, płaci się go za pojazdy powyżej 3.5t. A akcyza w większości (80%) idzie na cele niezwiązane z infrastrukturą. Wszyscy mieszkańcy miasta tak samo składają się na budżet na remont dróg.

      Łukasz SmołaŁukasz Smoła6 miesięcy temu
    • Rowerzyści to problem? To ciekawe dlaczego KIEROWCY od momentu transformacji ustrojowej zabili na drogach tylu Polaków co Niemcy w czasie powstania Warszawskiego. Od 1989 było 165 000 ofiar śmiertelnych i wielokrotnie więcej ciężko rannych.

      Cycling KamCycling Kam6 miesięcy temu
    • @tomcio2416 Pewnie dla tego że jeżdżą wolniej niż 100 km w terenie zabudowanym.

      tom livetom live6 miesięcy temu
    • Największe zagrożenie stwarzają dla kogo? Dla ciebie, bo mogą porysować ci samochodzik, czy jednak tylko dla siebie?

      tomcio2416tomcio24166 miesięcy temu
    • Poluzuj pas bo ci mózg wypłyną trolliku i nie obrażaj innych Jedź bezpiecznie to poważny portal a nie rakowisko.

      Jan CarlJan Carl6 miesięcy temu
PLworld